Провадження № 22-ц/790/3107/17 Головуючий 1 інст. - Подус Г.С.
Справа № 635/12259/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: відшкодування шкоди
06 жовтня 2017 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кружиліної О.А.
суддів Бровченка І.О., Кіся П.В.,
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання щодо виправлення описки у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача, -
29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом, який в подальшому уточнив, в якому просив про відшкодування моральної шкоди, спричиненої прийняттям незаконних рішень і протиправною тривалою бездіяльністю відповідача.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 компенсацію спричиненої моральної шкоди у розмірі 49 608 грн.
З прокуратури Харківської області в дохід держави стягнуто судовий збір в розмірі 496, 08 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 липня 2017 року виправлено допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2017 року описку, а саме: виключено з першого абзацу вступної та резолютивної частини рішення «Державної казначейської служби України».
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати суду першої інстанції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи 30 січня 2017 року ОСОБА_1 подав у Дзержинський районний суд м. Харкова уточнену позовну заяву, у якій відповідачами були зазначені: прокуратура Харківської області, Державна казначейська служба України (а.с. 106-109).
Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року зазначено: «за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа - слідчий Прокуратури Харківської області Ковальов Сергій Олександрович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача», замість «за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача».
Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року зазначену вище описку.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 219, 324 ЦПК України, колегія,
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року.
Вважати правильним, що справу призначено за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді І.О. Бровченко
ОСОБА_2