Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2351/17
Провадження № 3/723/2889/17
26 жовтня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли вiд Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 723/2351/17 за ст. 124 КУпАП та №723/2352/17 за ст.122-4 КУпАП, згідно яких ОСОБА_2 27.08.2017 року о 19:50 год. в с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки ВАЗ -2101, державний номерний знак В8534ЧВ, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес - Бенц Е270, номерний знак JDZ093 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок даного ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
Крім того протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2017 року ОСОБА_2 27.08.2017 року о 19:50 год. в с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Мерседес - Бенц Е270, номерний знак JDZ093 після ДТП зїхав з місця події.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, у вчинені ним ДТП, у залишенні місця ДТП не визнає.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо - транспортну пригоду. Що до ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, вважаю, що протокол, який складений на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії БР № 010184 від 27.08.2017 року не містить належних доказів вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення.
Тому відсутній склад правопорушення передбачений ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Стягнення на ОСОБА_2 накладається в межах санкції статті 124 КУпАП, у виді адміінстративного штрафу.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 124 КУпАП, суддя-
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/2351/17 за ст. 124 КУпАП та №723/2352/17 за ст.122-4 КУпАП та присвоїти номер об'єднаній справі 723/2351/17.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП закрити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХТ 301317, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХТ 301317, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Термін відбування даного стягнення враховувати з моменту затримання порушника.