Єдиний унікальний номер 3-1151/12
Номер провадження 3/2408/1127/12
22.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка
їла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної
зідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ікромжана Мирзаєвича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
эючого, -
07.03.2012 року близько 12 год. 20 хв. на міжнародному автомобільному пункті пропуску
л-Сірет» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю вагону №10
ченням «Москва-Софія» у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ікромжана Мирзаєвича, що слідував
тужбових справах до Болгарії, були виявлені не задекларовані ні усно, ні письмово, не
"явлені до митного контролю, без ознак приховування цигарки «VICEROY», у кількості 200
к. які знаходились на полиці в одному із шкафів для продуктів харчування в приміщенні
Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю існістю.
Згідно зі ст.ст. 252, 253 МК України, Закону України 2681-ІЙ від 13.09.2001 тютюнові
оби обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому
еч-таруванню. Перелік товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню, встановлюється цим
;сом та актами Кабінету Міністрів України.
Відповідно до ст.15 Закону України N 481/95-ВР від 1995.12.19 "Про державне
рвулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв
тютюнових виробів" імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими
¦робами можуть здійснюватися суоєктами господарювання всіх форм власності за наявності
ліцензій.
Однак в порушення вимог вищезазначених норм чинного законодавства України своїми
Йми громадянин ОСОБА_2 не дотримався встановлених ст.ст. 252, 253 МК України
голедури декларування, не заявивши точних відомостей про товари, що підлягають
Гсв'язковому декларуванню, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ст.340 МК
України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про чгс та місце розгляду справи.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення стверджується протоколом про порушення «этних правил №0430/40802/12 від 07.03.2012 року, митною декларацією та іншими матеріалами :.;ви про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення "сэедбаченого ст.340 МК України.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого ттавопорушення, матеріальний стан особи, яка притягується до віповідальності та інші і-ірактеризуючі дані.
Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів стравляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання іля нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня -зорання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.
Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання чайна у розмірі 4 грн. 96 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 340, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст.287-291, 294 КпАП України, -
ОСОБА_2 Ікромжана Мирзаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді ¦онфіскації в дохід держави цигарок «Viceroy», у кількості 200 пачок, на загальну суму 1400 гривень, що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0430/40802/12 від :".03.2012року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь митниці витрати пов'язані із зберіганням майна в розмірі 4 грн. 96 коп.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк