Справа № 724/1561/17
Провадження № 3/724/544/17
26 жовтня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою правління Хотинського МСТ, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП ,-
Управлінням Держпраці в Чернівецькій області в ході перевірки у вересні 2017 року, було виявлено, що під час виконання своїх обов'язків, впродовж 2015-2016 років та січня - вересня 2017 року в ПСК «ЛАНА», що знаходиться за адресою: вул. Олімпійська, 77, м. Хотин, Чернівецької області, ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, також зазначив, що порушення трудового законодавства, які були виявлені під час проведення перевірки на даний час усунені.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24-02-27/185 від 25 вересня 2017 року; актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 24-02-27/302, приписом № 24-02-27/193, а також особистими поясненнями порушника в судовому засіданні
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, крім того виявлені під час перевірки правопорушення трудового законодавства усунені, суд приходить до висновку, що його дії не викликають великої суспільної небезпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, тому його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 - усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: А.І. Руснак