Справа № 414/1438/17
Провадження № 11-кп/782/339/17
26 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 246 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області ОСОБА_8 , поданою на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 08.08.2017 року,
встановила:
Оскарженим вироком від 08.08.2017 затверджено угоду від 25.07.2017 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_9 та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , їх захисником ОСОБА_10 , відповідно до якої:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначене узгоджене сторонами кримінальне покарання у вигляді штрафу розміром 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1360 грн.
Стягнуто з обох обвинувачених на користь Кремінського лісництва ДП «Кремінське ЛМГ» матеріальну шкоду у розмірі 8 568,92 грн з кожного, із строком сплати до 24 січня 2018 року.
Зазначено про скасування ( після набрання вироком чинності) накладеного арешту на: автомобіль УАЗ 02341 ЕК 1984 року випуску, бензопилу Eurotec у корпусі помаранчевого кольору, 2 бензопили Goodluck super saw gls s200 у корпусах чорного кольору, пластикову пляшку об'ємом 5 літрів із бензином, синю каністру 4л із маслом для бензопили, 4 спили дерев, 30 фрагментів деревини довжиною по 1 метру, 1 стовбур дерева загальним об'ємом 0,8 м та повернення цих речових доказів їх законним власникам.
На вирок суду заступник прокурора Луганської області ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу.
Перед початком розгляду матеріалів кримінального провадження від прокурора надійшло письмове клопотання про відкликання зазначеної вище апеляційної скарги.
Враховуючи ту обставину, що вирок суду іншими сторонами не оскаржений і немає заперечень проти можливості закриття кримінального провадження, колегія суддів,
керуючись ст. 403 КПК України,
ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області ОСОБА_8 , поданою на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 08 серпня 2017 року, закрити у зв'язку із відмовою прокурора від поданої скарги.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у спосіб та строки, передбачені ст.ст. 424-427 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3