25.10.2017 року 3/425/744/17
425/2519/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №000123 від 16.09.2017 року, який надійшов з управління державного агентства рибного господарства у Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 21 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, -
16.09.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №000123 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Перевіривши матеріали адміністративної справи та протокол, суд приходить до висновку, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають направленню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно вимог зазначеної статті в протоколі зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В протоколі №000123 від 16.09.2017 року не зазначений обліковий номер картки платника податку ОСОБА_1, що є відомостями про особу, яку притягають до адміністративної відповідальності.
Судом були прийняті міри щодо з'ясування необхідних відомостей про особу ОСОБА_1
ОСОБА_1 викликався до суду, однак поштовим відділенням зв'язку поштове відправлення з викликом було повернуте через не запит одержувачем, тому суд не може з'ясувати номер картки платника податку в особи, яку притягають до адміністративної відповідальності.
Також, в електронному вигляді судом отримана довідка Державної фіскальної служби України щодо неможливості однозначно ідентифікувати номер облікової картки ОСОБА_1
Таким чином, суд вичерпав свої можливості щодо з'ясування відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до управління державного агентства рибного господарства у Луганській області, оскільки відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - номер картки платника податку, що в подальшому унеможливлює виконання постанови про накладення стягнення в разі її винесення.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали адміністративної справи за протоколом №000123 від 16.09.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України - повернути для належного оформлення до управління державного агентства рибного господарства у Луганській області.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар