Дата документу 25.10.2017
ЄУ № 420/1259/17
Провадження №2/420/500/17
25 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з останніх на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором №1/1383597 від 23.04.2013 у розмірі 197820 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 2967,32 грн.
Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором №1/1383597 від 23.04.2013.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_3», (далі - ПАТ «Креді ОСОБА_3») та ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 1/1383597 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1.1. ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит в сумі 126123 грн. 90 коп. строком користування з 23.04.2013 по 22.02.2018 (включно) на купівлю транспортного засобу Nissan ТІIDA для особистих потреб у сумі 121800 грн. вартістю 174000 грн.
Відповідно до пп. 1.1.1.2. ОСОБА_4 Позичальник зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 23 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за ОСОБА_4 (Додаток № 1 до ОСОБА_4, який є його невід'ємною частиною).
Згідно п.1.2. ОСОБА_4 в якості забезпечення виконання зобов'язань, між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № Z1/1383597 від 23.04.2013 (далі - Договір застави) та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки Nissan, модель - ТІIDA, 2012 року випуску, реєстраційний номер - ВВ0847СО.
Виконання зобов'язань за Кредитним договором було також забезпечено порукою шляхом укладення між Банком та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2, Поручитель) ОСОБА_4 поруки № Р1/1383660 від 23.04.2013 (далі - Договір Поруки).
Згідно п. 1.3. ОСОБА_4 за користування кредитом Позичальник, зокрема, зобов'язався сплачувати проценти щомісячно, починаючи з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом у розмірі:
17.90 % (сімнадцять цілих, дев'яносто сотих процентів) річних за користування Кредитом 1 визначеному у пункті 1.1.1 цього ОСОБА_4;
24,00 % (двадцять чотири цілих нуль десятих відсотків) річних за користування Кредитною лінією, визначеною у пункті 1.1.2. цього ОСОБА_4.
Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом згідно цього ОСОБА_4, зазначені в Додатку №2 до цього ОСОБА_4, що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 2.1. ОСОБА_4 надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок Продавця; перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ПАТ «Страхова Компанія «Кардіф»» в ПАТ «Креді ОСОБА_3».
Згідно п.2.2. ОСОБА_4 моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника та/або страхової компанії, погодженої (рекомендованої) Банком.
З пункту 2.3. ОСОБА_4 вбачається, що моментом (днем) повного погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Банку всієї суми кредиту, процентів, пені та інших можливих штрафів, санкції, передбачених цим ОСОБА_4.
Відповідно до п. 2.4. ОСОБА_4 нарахування процентів за користування кредитом згідно пп. 1.3.1 цього ОСОБА_4 здійснюється з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення кредиту. Нарахування процентів здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом щомісячно в день повернення кредиту, за період з дня повернення кредиту попереднього місяця (з його урахуванням) до дня повернення кредиту поточного місяця (без його урахування); в день повного погашення кредиту за період з дня останнього нарахування процентів (з його урахуванням) до дня повного погашення кредиту (без його урахування).
При розрахунку процентів приймається умовна кількість днів: у місяці - 30 днів, у році - 360 днів.
Позичальник сплачує проценти у валюті Кредиту, відповідно до розрахунків Банку, щомісяця, в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на єдиний рахунок в ПАТ «Креді ОСОБА_3». Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунок нарахування процентів в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день.
У разі прострочення погашення чергового платежу по Кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом згідно п.п. 1.3.1.цього ОСОБА_4 і за весь період прострочення до моменту погашення заборгованості по кредиту.
Згідно п. 2.5. ОСОБА_4 днем виникнення простроченої заборгованості вважається день, наступний за днем повернення кредиту, якщо в день повернення кредиту або до цього Позичальник не сплатив суму нарахованих процентів та платіж за кредитом відповідно Додатку №1 до цього ОСОБА_4.
Згідно п. 2.7. ОСОБА_4 в разі порушення Позичальником зобов'язань за цим ОСОБА_4, Позичальник надає Банку право шляхом договірного списання з будь-яких рахунків Позичальника, що відкриті у Банку, отримати суму, необхідну для повного виконання зобов'язань за цим ОСОБА_4, включаючи кредит, проценти, неустойку, відшкодування збитків, комісійну винагороду за цим ОСОБА_4, витрат щодо здійснення забезпеченої заставою вимоги. Право на договірне списання, у разі порушень Позичальником зобов'язань за цим ОСОБА_4, виникає у Банку в день, наступний за днем, коли зобов'язання за цим ОСОБА_4 мало бути виконано відповідно до умов цього ОСОБА_4.
Відповідно до пп. 3.2.6. ОСОБА_4 невиконання зобов'язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів з дати направлення повідомлення, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку, ОСОБА_4 направляє Позичальнику та його поручителям (за наявності) письмову вимогу про дострокове погашення кредиту, в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.
Згідно п. 3.2.7. ОСОБА_4 якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту отримання ним письмової вимоги Банку, зазначеної в пп. 3.2.6 цього ОСОБА_4, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, штрафними санкціями тощо, ОСОБА_4 вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.
Відповідно до пп. 3.3.2. ОСОБА_4 Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за цим ОСОБА_4 (заборгованість за кредитом, кредитною лінією, проценти, штрафи, пені тощо) в терміни та в порядку згідно умов цього ОСОБА_4 та сплачувати Банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному у пп. 1.3.1 цього ОСОБА_4.
Згідно Графіку платежів позивач зобов'язався сплачувати 23 числа кожного місяцясуму заборгованості, визначену Графіком.
В якості забезпечення виконання зобов'язань, між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № Z1/1383597 від 23.04.2013 (далі - Договір застави) та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки Nissan, модель - ТІIDA, 2012 року випуску, реєстраційний номер - ВВ0847СО.
Виконання зобов'язань за Кредитним договором було також забезпечено порукою шляхом укладення між Банком та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2, Поручитель) ОСОБА_4 поруки № Р1/1383660 від 23.04.2013 (далі - Договір Поруки).
Згідно п. 1.2. ОСОБА_4 поруки сторони встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язаннях Позичальника, які виникають з Кредитного договору №1/1383597 від 23.04.2013, за умовами якого ОСОБА_4 надає Позичальнику кредит в розмірі 126123,90 грн. та відкриває відновлювальну кредитну лінію з максимальним лімітом кредитування 12214,80 грн.
Відповідно до п. 3.1. ОСОБА_4 поруки у випадку невиконання або неналежною виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що Відповідачем-1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого сума боргу Відповідача-1 перед позивачем за ОСОБА_4 станом на 25.07.2017 склала 197820 грн., з яких: 74272,09 грн. -сума залишку за кредитом; 18899,43 грн. -сума простроченого основного боргу за кредитом; 461,16 грн. - сума нарахованих процентів; 15302,90 грн. - сума прострочених процентів; 80423,99 грн. -сума інфляції; 8461,16 грн. -3% річних.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (далі - ТОВ «ФК «ПОЗИКА») було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-ІV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 1/1383597 від 23.04.2013, укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику розгляду судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Суд враховує, що підстави для висновку про припинення поруки відсутні, оскільки відповідно до п. 4.1. ОСОБА_4 поруки, він вступає в силу з моменту його підписання усіма сторонами та втрачає свою дію з моменту повного виконання забезпеченого ним зобов'язання. На момент розгляду справи зобов'язання виконані належним чином не були.
При вирішенні позову суд враховує також, що відповідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позивачем доведено, а відповідачами не спростовано, що відповідач -1 припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту, тому суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З огляду на вищевикладене, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача понесених останнім судових витрат (за подачу позову та за витрати на публікацію оголошення про виклик відповідачів).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, заборгованість за кредитним договором №1/1383597 від 23.04.2013 у сумі 197820 (сто дев'яносто сім тисяч вісімсот двадцять) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, по 1483,66 грн. в рахунок відшкодування судового збору та по 210 грн. в рахунок відшкодування витрат на публікацію оголошення у пресі про виклик відповідачів.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С. Стеценко