Справа № 417/4792/17
Провадження № 2-о/417/228/17
про залишення позовної заяви без руху
"26" жовтня 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті,-
25.10.2017 року представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам діючого законодавства, виходячи з наступного.
Частинами третьою статті 235 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити : ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Як вбачається з заяви представник заявника зазначив в якості зацікавленої особи : відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ,але до заяви представником заявника ОСОБА_1 долучена ксерокопія відмови у проведенні державної реєстрації смерті , яка видана Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області .
Згідно з п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Представником заявника до матеріалів справи не додано оригіналів документів , а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яке видане Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції у Луганській області від 14.01.2016 року , серії І-ЕД №444108 та відмову у проведені державної реєстрації смерті від 03.10.2017 року .
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У зв'язку з наведеним, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
За таких обставин та керуючись ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 121 , ст.235 ЦПК України, суддя-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Встановити представника заявника строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо представник заявника відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.Е. Дідоренко