2-о-213/2011р.
29.09.2011 року м.Лисичанськ
Лисичанський міський суд у складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа -Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську, -
встановив:
Заявник -ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити той факт, що трудова книжка, видана 15 квітня 1979 року Старобельським радгосп-технікумом на ім'я “Рысухин Владимир Павлович”, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, посилаючись на наступне.
01 квітня 1979 року заявник був прийнятий на роботу шофером авторемлетучки у Старобельський радгосп-технікум. 15 квітня йому була виписана трудова книга на ім'я (російською) “Рысухин Владимир Павлович”. Прізвище заявника в трудовій книжці вказано невірно (російською) “Рысухин”замість “Рисухин”. В свідоцтві про народження російською мовою прізвище заявника записано “Рисухин”, в паспорті громадянина України на сторінці 2 також російською мовою записано прізвище “Рисухин”. Всі довідки для призначення пенсії видані російською мовою на ім'я Рисухина. В цей час заявник оформлює пенсію за віком. Заявник зібрав всі довідки про заробіток з підприємств, на яких він працював, але йому необхідно довести належність трудової книжки, в якій зроблено помилку в прізвищі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав, про що надав суду письмову заяву.
Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Лисичанську в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності.
Судом досліджені наступні докази: копія паспорта заявника /а.с.4-5/, копія ідентифікаційного коду заявника /а.с.6/, копія посвідчення на ім'я “Рисухин Владимир Павлович”/а.с.7/, копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.8/, копія свідоцтва про народження /а.с.9/, копія трудової книги на ім'я “Рысухин Владимир Павлович”/а.с.10/, довідка ПСП “Зелена долина”/а.с.13/.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 1979 року заявник був прийнятий на роботу шофером авторемлетучки у Старобельський радгосп-технікум/а.с.10/, 15 квітня йому була виписана трудова книга на ім'я (російською) “Рысухин Владимир Павлович” /а.с.10/.
Як вбачається з копії паспорта, доданого до матеріалів справи, на першій сторінці вказано прізвище заявника українською мовою “Рисухін Володимир Павлович”/а.с.4/, а на другій сторінці паспорта вказано прізвище заявника російською мовою “Рисухин Владимир Павлович”/а.с.4/, в копії свідоцтва про розірвання шлюбу вказано прізвище заявника російською мовою “Рисухин”/а.с.8/, в копії свідоцтва про народження заявника вказано прізвище “Рисухін”/а.с.9/, в копії посвідчення вказано прізвище заявника “Рисухин”/а.с.7/
Таким чином трудова книжка, видана 15 квітня 1979 року Старобельським радгосп-технікумом на ім'я “Рысухин Владимир Павлович”, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2.
Суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа -Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську - задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, видана 15 квітня 1979 року Старобельським радгосп-технікумом на ім'я “Рысухин Владимир Павлович”, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Горбатенко