418/804/17
3/418/218/17
Іменем України
25.10.2017 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від інспектора СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганської області капітана поліції ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого на утриманні який має малолітню дитину, ніде не працюючого, який має середню освіту, мешкаючого у с. Калмиківка вул. Центральна № 10 Міловського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, паспорта ЕН 896054 який виданий Міловським РС УДМС України в Луганської області 26 жовтня 2012 року, картка платника податків № НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
27 вересня 2017 року в с. Калмиківка Міловського району Луганської області по вул. Центральна ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоблоком у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 винним себе визнав та пояснив, що він розпив пива сів за кермо мотоблоку та поїхав до свого буддинку під час руху його зупинили робітники поліції. Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.
Вислухав пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 096403 складеного 27 вересня 2017 року де правопорушник дав пояснення про вживання спиртних напоїв, висновки алкотесту на стан сп'яніння з якого вбачається, що у ОСОБА_2 маються ознаки алкогольного сп'яніння 0,23%, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів свідоцтво про перевірку вимірюваної техніки, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідку про склад сімї, копію паспорта,картку платника податків, з таких підстав слід прийти до висновку, що ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків діяв навмисно. Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками ч.1 ст. 130 КпАП України. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення слід визнати щире каяття. Обставини які б погіршували відповідальність не вбачаються.
Керуючись ч.1 ст.130 КпАП України.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення штраф у сумі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням керування транспортним засобом на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державі судовий збір у сумі 320 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.
Суддя: ОСОБА_5