Справа № 187/1016/17
2/0187/444/17
"20" жовтня 2017 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
26.09.2017 до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 (далі Позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу, який зареєстровано 30.04.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Свої вимоги мотивує тим, що вони з чоловіком фактично проживають окремо. За час спільного життя виявилося, що вони мають різні погляди на життя, на права та обов'язки подружжя. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. За таких обставин вони вирішили розірвати між ними шлюбні відносини. Від даного шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, часу для примирення просив не надавати.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого 30.04.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 30 квітня 2011 року Відповідач зареєстрував шлюб із Позивачкою, актовий запис № 19; місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8).
Під час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
За приписами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а також обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказуванню.
Враховуючи вищезазначене, положення ст. 174 ЦПК України щодо визнання Відповідачем позовних вимог, приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач виявила бажання залишити дошлюбне прізвище ''Лісна''.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Судовий збір сплачено у повному обсязі, Позивач просила не стягувати сплачений розмір судового збору на користь неї з відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110-112, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215, 235 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) зареєстрований 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити дошлюбне - ''Лісна''.
Судовий збір сплачено в повному обсязі та розподілу не підлягає.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.
Суддя ОСОБА_4