Справа № 182/5977/17
Провадження № 2/0182/3780/2017
25.10.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
24.10.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,3 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не повністю зазначено ім'я сторін (не вказано ім'я та по-батькові позивача і відповідача);
- позивачем не чітко визначено позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Тому, позивачу необхідно уточнити вимоги та зазначити чітко в якому розмірі просить позивач стягнути аліменти на утримання дитини: у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або зазначити частину заробітку (доходу) відповідача.
Також, за наявності відомостей, слід зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3