Справа № 183/4764/17
Провадження № 2/183/3005/17
23 жовтня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Майної Г. Є.,
за участю секретаря - Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
25 вересня 2017 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 18 жовтня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вона народила доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі досягла повноліття, але продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Їх донька навчається в Дніпропетровському університеті ім. Альфреда Нобеля на денному відділенні за спеціальністю "психологія" з 01 січня 2016 року, термін закінчення навчання доньки - серпень 2019 року. Нею укладено договір № 1342/15 про надання освітніх послуг із зазначеним вище університетом та 01 серпня 2017 року укладено додаткову угоду і проведена оплата за навчання, вважає, що відповідач працездатний та в змозі сплачувати аліменти на період навчання доньки. У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що 21 вересня 1996 року нею з відповідачем вперше укладено шлюб, 29 травня 1997 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка у 2014 році поступила на навчання та яка наразі досягла повноліття. Розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача, вона визначила, виходячи з розміру оплати за навчання доньки на місяць - 1 500 грн. Вважає, що відповідач повинен і має таку можливість сплачувати за навчання доньки в повному обсязі. Розмір аліментів саме в сумі 1 500 грн. позивач не обґрунтовувала необхідністю будь-яких інших витрат, пов'язаних з утриманням доньки під час її навчання.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 750,00 грн. щомісяця, оскільки вважає, що обов'язок утримання дитини є пропорційним між батьками дитини.
Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони вперше зареєстрували шлюб 21 вересня 1996 року, про що ними не заперечувалось у судовому засіданні та підтверджується відповідною печаткою в графі "сімейний стан" паспорта позивача серії АЕ № 342715, виданого 04 жовтня 1996 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 3).
29 травня 1997 року у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Відповідно до копії договору про надання освітніх послуг № 1342/15 від 01 січня 2016 року та додаткової угоди до цього договору від 01 серпня 2017 року, ОСОБА_3 є студенткою Вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені ОСОБА_4" денної форми навчання, за спеціальністю "психологія" (а.с. 6-7, 8).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, з урахуванням зазначених положень законодавства України, суд приходить до висновку, що сторони мають рівний обов'язок щодо утримання доньки ОСОБА_3 на час її навчання у вищому навчальному закладі, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому розмір аліментів в сумі 1 500 грн. на місяць позивач не обґрунтовувала необхідністю будь-яких інших витрат, пов'язаних з утриманням доньки під час її навчання, а лише необхідністю повної сплати відповідачем витрат на навчання за договором про надання освітніх послуг, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182, 191, 199, 200 СК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у Вищому навчальному закладі "Університет імені ОСОБА_4", але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 25 вересня 2017 року.
Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання у Вищому навчальному закладі "Університет імені ОСОБА_4", але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 25 вересня 2017 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.
Суддя Г.Є. Майна