180/1695/17
23 жовтня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол № 033361 від 08 вересня 2017 року та матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої: Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Іллінка, вул.Перемоги, 31, не працюючої,
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 вересня 2017 року о 08-05 год. на тротуарі на перехресті вул.Радянська та вул.Київська у м.Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснювала продаж риби плітки в кількості 57 штук, загальною вагою 10 кілограм, без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 «Правил любительського рибальства» та ст.7 ЗУ «Про тваринний світ». Відносно ОСОБА_1 складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, пояснень не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення та про визнання вини, описом вилученої в ОСОБА_1 риби, яку вона прийняла на зберігання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ч.1 ст.88-1 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня вручення постанови.
Суддя: Н. М. Нанічкіна