Ухвала від 24.10.2017 по справі 181/816/17

Справа № 181/816/17

Провадження № 2-з/181/10/17

УХВАЛА

про забезпечення доказів

"24" жовтня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Макогон І.С.,

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Межоваклопотання представника третіх осіб ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Демуринської селищної ради, треті особи: державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування.

24 жовтня 2017 року у попередньому судовому засідання представник третіх осіб ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від Другої лубенської державної нотаріальної контори фотокопії спадкової справи після померлого ОСОБА_8 12 листопада 2013 року за № 108/2014 (площа Вокзальна, буд.7, м. Лубни, Полтавська область).

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти клопотання представника третіх осіб ОСОБА_3 про забезпечення доказів не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання представника третіх осіб про витребування фотокопії спадкової справи після померлого ОСОБА_8 12 листопада 2013 року за № 108/2014 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.ч.4,.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.133, 135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третіх осіб ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Другої лубенської державної нотаріальної контори фотокопію спадкової справи № 108/2014 після померлого 12 листопада 2013 року ОСОБА_8.

Копію ухвали направити для виконання до Другої лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області за адресою:площа Вокзальна, буд.7, м. Лубни, Полтавська область, 37500.

Витребувані докази направити до Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Московська, буд.21, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область, 52900.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
69785828
Наступний документ
69785830
Інформація про рішення:
№ рішення: 69785829
№ справи: 181/816/17
Дата рішення: 24.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів