справа № 179/518/16-ц
провадження № 2/179/752/17
23 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Бондар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
06 вересня 2017 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їхня присутність не є обов'язковою, у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, не було вирішено питання про стягнення судових витрат. Рішенням не стягнуто з відповідача судовий збір за задоволеною вимогою майнового характеру щодо визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, а саме 1 відсоток від ціни позову, що становить - 968 грн. 16 коп., у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, виходячи з вимог позивача, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд додатково -
Стягнути звідповідача ОСОБА_2 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. № 77, ідент. номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 16 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук