Справа № 180/1169/17
25 жовтня 2017 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В судовому засіданні суд в порядку ст.331 КПК України поставив на обговорення питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 13 листопада 2017 року.
Прокурор наполягала на продовженні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначивши, що ризики, визначені ст.177 КПК України не зникли, а саме: обвинувачений може ухилитися від суду.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, зважаючи на те, що розгляд справи не може бути завершений до 13 листопада 2017 року, приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити, оскільки існує ризик того, що зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує йому в разі визнання судом винуватим, він може ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (тобто існує ризик переховування).
Враховуючи викладене, керуючись ст.331 КПК України, суд
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістьдесят) діб - до 23 грудня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1