справа № 179/1462/17
провадження № 2/179/1340/17
12 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 16 листопада 2013 року сторони перебували у шлюбі. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають дитину дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, а саме просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16 листопада 2013 року, який було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року (а. с. 7).
Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Топчине, вул. Центральна, буд. № 15, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Топчине, вул. Б.Хмельницького, 3, РНОКПП НОМЕР_2):
-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 08 вересня 2017 року;
на користь держави:
-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук