Ухвала від 18.10.2017 по справі 202/6867/17

Справа № 202/6867/17

Провадження № 2-а/202/278/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ батальйону №3 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до інспектора ВПОДДЗ батальйону №3 УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцем знаходження відповідача в адміністративному позові зазначена наступна адреса: м.Львів, вул.Перфецького, 19.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив адресу свого фактичного місця проживання як: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Індустріального районного суду м. Дніпра.

В підтвердження свого фактичного місця проживання за вказаною адресою ОСОБА_1 надав договір суборенди житлового приміщення від 11 листопада 2015 року.

Разом із цим, вищезазначений договір оренди не є доказом зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем перебування позивача на території Індустріального району м. Дніпра в розумінні статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Так, відповідно до статті 6 вищезазначеного Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Порядок реєстрації місця перебування особи регулюється «Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 листопада 2012 року, №1077 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України18 грудня 2012 р. за № 2109/22421 (далі - Порядок).

Відповідно до розділу IV Порядку реєстрація місця перебування особи здійснюється за заявою про реєстрацію місця перебування особи, після чого відомості про реєстрацію місця перебування особи направляються до адресно-довідкового підрозділу, які відповідно до п.8.1 Порядку надаються адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС і підрозділами ДМС за запитами органів державної влади відповідно до вимог закону.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1, останній зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене прихожу до висновку, що оскільки зареєстроване місце перебування позивача за адресою: АДРЕСА_1 позивачем не доведено, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ батальйону №3 УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення не підсудний Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська і підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ».

Одночасно роз'ясняю що з даним позовом ОСОБА_1 може звернутися до суду за місцем своєї реєстрації або за місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст.ст.17,18,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ батальйону №3 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волошин Є.В.

Попередній документ
69785695
Наступний документ
69785697
Інформація про рішення:
№ рішення: 69785696
№ справи: 202/6867/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху