Справа № 202/6306/17
25 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі суду: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участі: прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Дніпропетровську, у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження №32015041640000011 від 04.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, працює зварювальником Дніпродзержинського державного університету, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України, -
В провадження суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України, а саме у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою суду від 26 вересня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв*язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та за цією підставою закрити кримінальне провадження, про що не заперечував обвинувачений ОСОБА_5 і прокурор ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах обвинувального акту, вважає що клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню за наступними обставинами.
Згідно фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст. 28 - ч.1 ст. 205 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 скоєно у грудні 2014 року, понад двох років і згідно зі ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Також, згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 49 ч.1 п.1 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв*язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №32015041640000011 від 04.11.2015 року, у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 28 - ч.1 ст. 205 КК України, в зв*язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на загальних підставах.
Головуюча ОСОБА_1