Рішення від 23.10.2017 по справі 202/5219/17

Справа №202/5219/17

Провадження № 2/202/2423/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2017 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 147/03-8 від 11.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 28724 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, в зв'язку з чим станом на 16.05.2017 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 58892,62 доларів США, що складається з: 28173,53 доларів США - заборгованість за кредитом, 30719,09 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Просив суд, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 58892,62 доларів США та судові витрати по справі у розмірі 22893,55 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про те, що він просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11 серпня 2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 147/03-8.

Згідно п. 1.1. позичальнику надається кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру у сумі 28724 доларів США зі сплатою 13,5% річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом 10.08.2015 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Право кредитора, в даному випадку, вимагати від боржника повернення кредиту, передбачене ст. 1050 ЦК України.

Відповідач неналежно виконував умови договору. Згідно з розрахунком банку станом на 16.05.2017 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 58892,62 доларів США, що складається з: 28173,53 доларів США - заборгованість за кредитом, 30719,09 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом .

Таким чином, позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 22893,55 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 147/03-8 від 11.08.2008 року у розмірі 58892,62 доларів США, що складається з: 28173,53 доларів США - заборгованість за кредитом, 30719,09 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, сплачений судовий збір у розмірі 22893,55 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко

Попередній документ
69785411
Наступний документ
69785413
Інформація про рішення:
№ рішення: 69785412
№ справи: 202/5219/17
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
28.02.2026 06:07 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2026 06:07 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2026 06:07 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2026 06:07 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2026 06:07 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2026 06:07 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2021 16:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.01.2022 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2022 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА Г В
суддя-доповідач:
БЄСЄДА Г В
відповідач:
Щербина Олександр Миколайович
заявник:
ТОВ Вердикт Капітал
стягувач:
ПАТ "Укрсоцбанк"