Справа № 212/6094/17
1-кп/212/604/17
про призначення до судового розгляду
24 жовтня 2017 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому засіданні у залі суду обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_4 ,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана кримінальна справа.
В підготовче судове засідання, через канцелярію суду за вх. № 23318/17 від 10.10.2017, надійшов цивільний ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди.
Представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 заявила клопотання про долучення позовної заяви до матеріалів кримінальної справи та їх розгляд в одному провадженні та визнати їх цивільним позивачем по справі. .
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України: «….цивільним позивачем у кримінальному провадженні є …. фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов».
Тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву та розглянути її у зазначеному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Підстав для повернення обвинувальнотго акту прокурору, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України, та закриття провадження, передбаченого ст. 284 КПК України, для визначення підсудності - не вбачається.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику додаткових свідків не надійшло.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд, вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду.
Вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, керуючись ст.. 61, 314-316 КПК України, суд,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду і розглядати разом з кримінальним провадженням № 12017040730002652.
Судовий розгляд кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 02 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженому органу з питань пробації .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1