Справа № 212/5480/16-ц
2/212/250/17
24 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г.
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу "Міський палац дитячо-юнацької творчості "Горицвіт" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, зобов"язання нарахувати та виплатити заробітну плату за період вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судове засідання з?явилася представник позивача та представник відповідача.
Через канцелярію суду за вх. №24558/17 від 24.10.2017 надійшли уточнені заперечення.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з уточненими запереченнями .та підготуванням клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України: «… у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється…»
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України , суд,-
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу "Міський палац дитячо-юнацької творчості "Горицвіт" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, зобов"язання нарахувати та виплатити заробітну плату за період вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди до 12 грудня 2017 року до 10-00 години.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт