Справа № 212/6729/17
1-кс/212/1535/17
25 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12017040730002779 від 20.09.2017 року слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою загально - середньою освітою, не працює, не заміжня, відповідно до ст. 89 КК України не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
25 жовтня 2017 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 30.08.2017 приблизно о 09.30 годин, знаходячись з дозволу власника квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю власника квартири, який перебував у відрядженні в м. Харкові, свідків та очевидців, переслідуючи корисливі цілі, шляхом вільного доступу з вказаної квартири таємно викрала майно, а саме: холодильник «Eurodal soft line», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3366 від 17.10.2017 становить 2500,00 гривень, який належний ОСОБА_6 .
Після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинила матеріальний збиток на загальну суму 2500,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, підозрювану, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР - 19.09.2017 року за № 12017040730002779 за правовою кваліфікацією за ст. 185 ч. 1 КК України.
18 жовтня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підозрювана має постійне місце проживання, не працює, на виклик слідчого з'являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов'язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до части п'ятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов'язки покласти до 23 грудня 2017 року.
Роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого обов'язку покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримала, зі змістом ознайомлена, роз'яснено порядок її оскарження
25 жовтня 2017 року
Підозрювана ОСОБА_5 _________________________________