Справа № 212/51/17-ц
2-о/212/16/17
24 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, -
У провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла вищевказана цивільна справа на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 року.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою судді Чайкіна І.Б. від 28 липня 2017 року провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено у зв'язку з проведенням судово-психіатричної експертизи.
20.10.2017 року справа повернута до суду без виконання.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За встановлених обставин, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справу до свого провадження, відновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя -
Прийняти в провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу - відновити.
Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-00 годину, 14.11.2017 року, в залі судових засідань № 300, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис