Рішення від 25.10.2017 по справі 211/3166/17

Справа № 211/3166/17

Провадження № 2/211/1789/17

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право користування майном,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право користування майномта просили визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідач не мешкає за вказаною адресою вже понад один рік, особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує.

В судове засідання позивачі не з'явились, позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.

Відповідно до статті 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 (а.с. 8- копія витягу з рішення виконкому).

У вказаній квартирі згідно довідки від 22.05.2017 р., виданої головою ОСББ «Соборності 91», крім позивачів також зареєстрована відповідач ОСОБА_4 (а.с. 7 - копія довідки), однак з 10 лютого 2014 р. не проживає за даною адресою, що підтверджується актом про фактичне не проживання особи в житловому приміщенні, засвідченому головою ОСББ «Соборності 91» (а.с. 9).

Згідно статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (стаття 72 ЖК України).

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» судам роз'яснено, що суд може у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, в наслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Враховуючи те, що відповідач, як колишній член сім'ї наймача (а.с. 10 - копія рішення суду) не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад строки, визначені ст. 71 ЖК України, а саме з 10 лютого 2014 року згідно даних акту, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.5,6,10,60,213-215,224-226 ЦПК України,суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право користування майном - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М.Ніколенко

Попередній документ
69785180
Наступний документ
69785184
Інформація про рішення:
№ рішення: 69785182
№ справи: 211/3166/17
Дата рішення: 25.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням