Справа № 197/817/17
3/212/1951/17
25 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є студентом «Інгулецького коледжу», зареєстрований та проживає за адресою:смт.Широке, вул. Гагаріна буд. 12, Дніпропетровської області,
за скоєння правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,-
ОСОБА_2 07 серпня 2017 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Шевченко в смт. Широке, Дніпропетровської області керував мопедом «Ріга 13» без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, без мотошолому, без посвідчення водія, не маючи права керування даним транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.3 (г),30.1,2.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачені ст. 121 ч.5, ст. 121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 121 ч.5, ст. 121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП, визнав повністю.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.121 ч.5, ст.121 ч.6, ст.126 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №065685 від 07 серпня 2017, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 121 ч.5, ст. 121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил користування мотошоломами; керування транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
З урахування особи правопорушника, який є неповнолітнім, обставини скоєння правопорушення, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, необхідним і достатнім заходом впливу до ОСОБА_2, суддя обирає попередження.
Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 121, 126, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.5, ст.121 ч.6, ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М. В. Зімін