Справа № 201/13621/17-к
Провадження № - 1кп/201/540/2017
23 жовтня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12017040650002721 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балакен, Азербайджан, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
-обвинуваченогоу вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
Прокурор ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_5
ОСОБА_3 в невстановоленому місці і часу розробив злочинний план який полягав у здійсненні посередництва між іноземними громадянами, які прибули на територію України, з особами жіночої статі, які займаються наданням оплатних інтимних послуг.
Реалізуючи свій злочинний план ОСОБА_3 , маючи намір на звідництво, зустрічав громадян Туреччини, які прибули з екскурсійною метою на територію України та в подальшому здійснював їх супровід у місті Дніпро де пропонував останнім знайомство та організацію зустрічей з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними.
Так, 08 вересня 2017 року у вечірній час, ОСОБА_3 , знаходячись на території ресторанного комплексу «Бартоломео» розташованого за адресою: м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 9-Б, отримав від громадян Туреччини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прохання організувати їм зустріч з особами жіночої статі для отримання послуг сексуального характеру на території готельних номерів ресторанного комплексу на що ОСОБА_3 погодився, за що отримав від них грошові кошти. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_3 , знаходячись на території ресторанного комплексу «Бартоломео» розташованого за адресою: м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 9-Б, 08.09.2017 року в 20 год 22 хв. з належного йому мобільного телефону № НОМЕР_1 , телефонував на встановлений під час досудового розслідування телефонний номер № НОМЕР_2 , раніше отриманий від осіб які займаються розпустою, та повідомив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про перебування в ресторанному комплексі «Бартоломео» розташованому за адресою: м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 9-Б, двох осіб чоловічої статі, які бажають познайомитись для отримання послуг сексуального характеру.
08.09.2017 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які займаються розпустою, прибули до ресторанного комплексу «Бартоломео» розташованому за адресою: м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 9-Б, в якому у вказаний час знаходились невідомі їм громадяни Туреччини - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
ОСОБА_3 зустрівшись з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які займаються розпустою, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на звідництво для розпусти, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих осіб познайомив між собою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
За надання інтимних послуг ОСОБА_3 передав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5000 гривень, раніше отримані від громадян Туреччини.
Після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вступили в інтимний зв'язок з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надавши їм інтимні послуги в приміщенні готельних номерів ресторанного комплексу «Бартоломео».
Вказаними діями ОСОБА_10 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 302 КК України, а саме, звідництво для розпусти.
18 вересня 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 302 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочин невеликої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-376, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 вересня 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1