№ 207/1623/17
№ 2/207/1107/17
09 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : МОСПАН С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське справу за позовом П Л А Х Т Є Й (ЗАХАРЧЕНКО) ОСОБА_1 до П Л А Х Т Є Й ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просила суд шлюб з ОСОБА_4 розірвати. Причини в тому, що ще з січня 2013 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно через те, що між ними взагалі зникло почуття любові і взаєморозуміння. У них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Тому між ними часто виникали суперечки та сварки. Все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з січня 2013 року подружні стосунки з відповідачем були припинені, спільного господарства вони не ведуть, мешкають на різній житловій площі. Їх намагання зберегти сім'ю ні до чого не призвели. З цих причин збереження сім'ї з відповідачем вона вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав і пояснив, що дійсно подружні відносини з позивачкою остаточно були припинені з січня 2013 року. У них дійсно різні характери. Тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань. Також у них різні погляди на життя та на ведення домашнього господарства. І з цих причин також між ними часто виникали суперечки та сварки. Такі їх відносини поступово призвели до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому дійсно з січня 2013 року подружні відносини з позивачкою були припинені, намагання зберегти сім'ю ні до чого не призвели. При таких обставинах, як і позивачка, він вважає неможливим збереження їх сім'ї і тому згоден на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
Ш л ю б, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 26 квітня 2003 року, актовий запис № 197, між П Л А Х Т Є Й ОСОБА_2 та П Л А Х Т Є Й (ЗАХАРЧЕНКО) ОСОБА_1, які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину - сина ДАНИЛА, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матір'ю і залишається проживати з матір'ю, -- р о з і р в а т и .
На день розгляду справи по суті позивачка П Л А Х Т Є Й ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не мала наміру змінити своє прізвище на дошлюбне -- ЗАХАРЧЕНКО.
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
С у д д я : ОСОБА_5