№ 207/2066/17
№ 2/207/1307/17
24 жовтня 2017 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості ,
У серпні 2017 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10580 гривень 00 копійок , оскільки 14 грудня 2016 року між позивачем ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір , згідно якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 1000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 600 гривень у строк до 14 березня 2016 року . Відповідачка отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність та провести заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 14 грудня 2016 року між позивачем ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 1000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 600 гривень у строк до 14 березня 2016 року . Відповідачка отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв'язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 10580 гривень 00 копійок , яка складається з : заборгованості по кредиту - 1000 гривень 00 копійок ; заборгованості по процентам - 300 гривень 00 копійок ; пені - 9280 гривень 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 14 - 22 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» заборгованість за кредитним договором 10580 гривень 00 копійок , яка складається з : заборгованості по кредиту - 1000 гривень 00 копійок ; заборгованості по процентам - 300 гривень 00 копійок ; пені - 9280 гривень 00 копійок , судові витрати 1600 гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Суддя С.А. Скиба