Справа №173/1570/17
Провадження №1-в/173/78/2017
іменем України
13 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську клопотання засудженого ОСОБА_3 , засудженого вироком Новомосковського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року за вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про застосування амністії,-
До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 , з клопотанням про застосування до нього амністії ,згідно якого посилається на те, що вироком Новомосковського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року він був засуджений за вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та просить застосувати до нього положення ЗУ «Про амністію в 2016 році».
В судове засідання засуджений не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, подане ним клопотання підтримує
Суд, з'ясувавши заявлені вимоги, дослідивши додані до клопотання докази приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року був засуджений за вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та йому призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , звільнено від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку один рік.
Відповідно до ст..2 ЗУ «Про амністію в 2016 році» - Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі, який не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України,
Відповідно до посвідчення від 04 квітня 2017 року серії НОМЕР_1 є учасником бойових дій. тобто має статус учасника бойових дій. Згідно довідки військового комісаріату ОСОБА_3 , проходить військову службу за контрактом
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2016 році»
Керуючись, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.539 КПК України, суд,_
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії - задовольнити
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Широке Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 ККУкраїни від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2016 році»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1