№ 207/1519/17
№ 2-о/207/55/17
13 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : МОСПАН С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В цій заяві він просив суд на підставі статей 256-259 ЦПК України, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать архівні довідки, видані 22 березня 2017 року Комунальною архівною установою «Трудовий архів П'ятихатського району» за №№ 234, 235, 236, 237, 238, в яких значиться ОСОБА_1 ім'я ОСОБА_1 працюючий в колгоспі ім. Карла Маркса з березня 1993 року КСП ім.. К.Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» для призначення пенсії з 12.05.2017 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказав, що він в 2014 році загубив свою трудову книжку.
З 1975 року по 2000 рік працював в колгоспі ім. Карла Маркса, який знаходився в с. Жовтоолександрівка П'ятихатського району (з березня 1993 року КСП ім. К. Маркса, а з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ». Працював водієм.
12 травня 2017 року він звернувся з заявою до Південного відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про призначення йому пенсії за віком.
Листом пенсійного фонду № 1384 від 18 травня 2017 року відмовлено відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» через відсутність загального стажу роботи - 15 років. До загального трудового стажу не зараховано періоди роботи, згідно довідок від 22.03.2017 року №№ 234, 235, 236, 237, 238, оскільки в довідках зазначено, що в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. К.Маркса значиться ОСОБА_1 ім'я ОСОБА_1 без зазначення по батькові, що має розбіжності з паспортом. За документами, наданими для призначення пенсії, загальний стаж зараховано по 30.09.2003 року та складає 12 років 08 місяців 26 днів.
В зв'язку з розбіжностями у довідках та його паспорті, він не може підтвердити трудовий стаж, а тому вимушений звернутися до суду.
Встановлення факту належності йому архівних довідок необхідно йому для нарахування пенсії.
В заяві від 13.07.2017 року ОСОБА_2 просив справу розглядати без застосування засобів технічної фіксації та без його участі.
Представник заінтересованої особи - Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до суду не з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. 12.07.2017 року надали до суду пояснення, в яких повідомили, що у паспорті наданому ОСОБА_4, який виданий 05.09.2014 року серії НОМЕР_1, зазначено прізвище, ім'я та по-батькові на українській мові ОСОБА_1 що має розбіжності з архівними довідками Комунальної архівної установи «Трудовий архів П'ятихатського району» від 22.03.2017 року за №№ 234, 235, 236, 237, 238.
Просили справу розглянути без участі представника управління.
Суд, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 12) видно, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З копії паспорту НОМЕР_1, виданого 05 вересня 2014 року П'ятихатським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, який було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 9), видно, що паспорт виданий на ім'я . ОСОБА_1.
З копій архівних довідок від 22.03.2017 року №№ 234, 235, 236, 237, 238, які були оглянуті в ході судового розгляду справи та копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 15-19), видно, що в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім.. Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ», значиться ОСОБА_5 ім'я ОСОБА_2 по батькові В.
Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 256 - 258 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать архівні довідки, видані 22 березня 2017 року Комунальною архівною установою «Трудовий архів П'ятихатського району» за №№ 234, 235, 236, 237, 238, в яких значиться ОСОБА_1 ім'я ОСОБА_2 працюючий в колгоспі ім. Карла Маркса з березня 1993 року КСП ім.. К.Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» для призначення пенсії з 12.05.2017 року.
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана апеляційна скарга на рішення суду сторонами або їх представниками в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя
Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська САВЧЕНКО В.О.