№ 207/1695/17
№ 3/207/461/17
03 серпня 2017 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області : ОСОБА_1
за участі захисника ОСОБА_2, -- адвоката ОСОБА_3
та представника потерпілого ОСОБА_4 -- адвоката ОСОБА_5
розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної або до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Водій ОСОБА_2, 26 травня 2017 року, приблизно о 09.30 годині, керуючи автомобілем Фіат Тіпо, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті проспект Аношкіна - вул. Республіканська в м. Кам'янське, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю ОСОБА_6, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП травмованих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України.
Водій ОСОБА_2 в суд з'явився, свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 26 травня 2017 року, приблизно о 09.30 годині, керуючи автомобілем Фіат Тіпо, державний номерний знак НОМЕР_1, він рухався на перехресті проспект Аношкіна - вул. Республіканська в м. Кам'янське. Він виїжджав з другорядної дороги на головну, уважно подивився на дорогу з правого боку, при цьому він побачив вантажний автомобіль, який рухався по лівій смузі руху, інших автомобілів не було. Відстань до вантажного автомобіля була достатньою, що дозволяло йому проїхати перехрестя безпечно, не створюючи нікому перешкод. Коли його автомобіль знаходився на середині перехрестя, він відчув удар в бокову частину автомобіля іншим автомобілем. Вказаний автомобіль він не міг побачити через вищевказаний вантажний автомобіль.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 26 травня 2017 року, приблизно о 09.30 годині, керуючи автомобілем ОСОБА_6, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_7, рухався по проспекту Аношкіна в бік вул. Колеусівської в м. Кам'янське. Він рухався по головній дорозі в правій смузі руху зі швидкістю 60 км/год. Поблизу перехрестя проспект Аношкіна - вул. Республіканська, він побачив як з боку ринку по вул. Республіканській, з другорядної дороги в бік головної рухався легковий автомобіль, який пригальмував перед перехрестям, щоб уступити йому дорогу, але потім почав виїжджати на перехрестя, різко продовжив рух, внаслідок чого виїхав на його полосу руху та скоїв з ним зіткнення.
Вина водія ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням (а.с. 22), схемою місця ДТП (а.с. 9), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.05.2017 року (а.с. 10-15), поясненням ОСОБА_4 (а.с. 21), рапортом працівника поліції (а.с. 3).
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, а також потерпілим може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я : ОСОБА_1