№ 207/432/16-к
№ 1-кп/207/56/17
12 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
та захисника : ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні обвинувальні акти та реєстри по кримінальному провадженню №12016040780000209, які надійшли до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська 24.02.2016 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно І В А Н О В О Ї ОКСАНИ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та по кримінальному провадженню № 12016040780000394, які надійшли до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська 04.05.2016 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно І В А Н О В О Ї ОКСАНИ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України суд -
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на розгляді знаходяться обвинувальні акти та реєстри по кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України. Останній раз справа була призначена до розгляду 03 серпня 2017 року. Всі учасники процесу викликалися в судове засідання на 03 серпня 2017 року, але в судове засідання потерпілі не з'явилися.
Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою з підстав скоєння нею кримінальних правопорушень. Крім того, у ОСОБА_6 відсутнє постійне місце роботи, її характеризуючих даних, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.. Відносно ОСОБА_6 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська був винесений вирок і вона відбувала покарання за вироком суду у Дніпродзержинській виправній колонії № 34. В липні 2017 року ОСОБА_7 була етапована до державної установи "Дніпровська установа виконання покарань № 4" з перерахуванням її за Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 був обраний до 18 серпня 2017 року включно і продовжений 03 серпня 2017 року до 16 жовтня 2017 року включно. Оскільки цей строк закінчується, а 16 жовтня 2017 року хоч і понеділок, але вихідний день, то прокурором поставлене питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 ще на 60 днів.
Обвинувачена ОСОБА_7 по вказаних обвинуваченнях свою вину визнавала частково. Також вона повинна відбувати покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Тобто з-під варти в серпні чи вересні 2017 року ОСОБА_7 не буде звільнена. Але якщо не продовжити відносно ОСОБА_6 її строк тримання під вартою як міру запобіжного заходу, то і в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська вона скоріше всього не буде доставлена.
Тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також сприяти більш швидкому розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 177, 178, 183, 325, 327 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження відносно І В А Н О В О Ї ОКСАНИ ОЛЕКСІЇВНИ у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 2 статті 389 КК України відкласти на 23 жовтня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.
В судове засідання доставити обвинувачену, викликати її захисника, потерпілих, свідків, викликати прокурора.
Продовжити термін застосування запобіжного заходу обвинувачуваній І В А Н О В І Й ОКСАНІ ОЛЕКСІЇВНІ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, раніше судимій, зареєстрованій та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 2 статті 389 КК України, у вигляді тримання під вартою після 16 жовтня 2017 року строком на 60 діб, тобто до 15 грудня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : ОСОБА_8