№ 207/2962/17
№ 1-кс/207/770/17
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
24 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську (нині - Кам'янське) клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, раніше судимого: 15.12.1999 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 94 КК України до позбавлення волі на строк 14 років особливого режиму, звільнився 16.06.2011 року з Дніпропетровської ВК № 133 згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2011 року за ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 2 роки 1 місяць 29 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
24 жовтня 2017 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам'янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 .
Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у тому, що 30.09.2017 року, приблизно о 08 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, прийшов до лісопосадки, яка розташована біля Кам'янської виправної колонії по вулиці Михайла Грушевського, буд. 214. Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_7 нарвав, тобто незаконно придбав рослини конопель, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 помістив зібрані рослини коноплі до поліетиленового пакету з надписом «АТБ» та утримував його при собі, тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту для власного вживання. 30.09.2017 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_7 знаходився на зупинці громадського транспорту, що розташована за залізничним вокзалом станції Кам'янське по вул. Привільна, де був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП України, а саме за розпиття пива у заборонених законом місцях, вчинене повторно, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП № 347615 від 30.09.2017. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_7 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з надписом «АТБ» з верхівковими частинами рослини рослинного походження масою 728,844 г., які відповідно до висновку експерта Дніпроперовського науково-дослідного експертного центру № 1/8.6/3512 від 19.10.2017 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 373, 381 г., який ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
30.09.2017 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст. 309 ч. 1 КК України.
Про підозру ОСОБА_7 було повідомлено 23.10.2017 року.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_7 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання, скоїв середньої тяжкості злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 193-196, 492 КПК України, суд,-
Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, раніше судимого: 15.12.1999 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 94 КК України до позбавлення волі на строк 14 років особливого режиму, звільнився 16.06.2011 року з Дніпропетровської ВК № 133 згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2011 року за ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 2 роки 1 місяць 29 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього протягом 60 діб - по 24.12.2017 р., обов'язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора і суду;
- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;
- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.
Роз'яснити ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1