№ 207/1993/17
№ 2-о/207/64/17
25 жовтня 2017 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , присяжних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,
У липні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою , у якій просила визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім , оскільки знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 з 18 липня 2003 року . У липні 2016 року ОСОБА_4 пішов з дому і не повернувся . Чоловік працював водієм ВАТ «Дорожник» , не вийшов на роботу , трудова книжка залишилася на підприємстві . У липні 2016 року звернулася до Південного ВП , яким була відкрита розшукова справа . Відсутні відомості про місце перебування чоловіка .
Заявниця ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила , що їй невідомо місце перебування чоловіка . 8 липня 2016 року ОСОБА_4 пішов з дому з грошима , хотів придбати автомобіль і з цього часу не повертався. 12 липня 2016 року звернулася до поліції , намагалася розшукати чоловіка , але пошук позитивних результатів не дав . Визнання чоловіка безвісно відсутнім необхідно для зняття його з реєстраційного обліку , оформлення субсидії .
Представник заінтересованої особи Департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам'янської міської ради в судове засідання не явився , письмово просив розглянути справу у його відсутність .
Суд , вислухавши пояснення заявниці , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно зі ст. 43 ЦК України 2003 року фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою , якщо на протязі одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування .
У судовому засіданні встановлено , що заявниця знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 з 18 липня 2003 року . У липні 2016 року ОСОБА_4 пішов з дому і не повернувся . Чоловік заявниці працював водієм ВАТ «Дорожник» , не вийшов на роботу , трудова книжка залишилася на підприємстві . У липні 2016 року заявниця звернулася до Південного ВП , яким була відкрита розшукова справа . У ОСОБА_3 відсутні відомості про місце перебування чоловіка .
Заявлені вимоги підтверджуються довідками про склад сім'ї ( а.с. 7 - 8 ) , довідками Південного ВП ( а.с. 12 - 13 ) , іншими письмовими доказами .
Керуючись ст. 43 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 , 246 , 249 ЦПК України , суд
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
ОСОБА_5 ОСОБА_1
Н.І. ОСОБА_2