№ 207/1492/17
№ 2/207/1054/17
29 вересня 2017 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
за участі секретаря: МОСПАН С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське справу за позовом П И Ш К О ОСОБА_1 до Б О В А Н Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на своє утримання як матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити у відповідності до статей 77, 79, 80, 84 СК України.
В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_3 вказала, що з відповідачем ОСОБА_4 перебувала у цивільному шлюбі. Від даних відносин вони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Вона, тобто позивачка, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач, згідно діючого законодавства повинен сплачувати також їй, як непрацездатній дружині, аліменти або надавати матеріальну допомогу добровільно. Але відносини з відповідачем припинені і добровільно матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Таким чином, вона має право на стягнення аліментів на своє утримання як непрацездатна дружина, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу на її утримання, то вона була змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.
В заяві від 29 вересня 2017 року просила справу розглядати без застосування засобів технічної фіксації та без її участі.
Відповідач ОСОБА_4 або його представник до суду не з'явились, про день, місце та час проведення попереднього судового засідання та розгляду справи по суті відповідач повідомлений у встановленому порядку своєчасно. Суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідача або його представника, оскільки в матеріалах даної справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з винесенням законного та обґрунтованого рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.
Сторони по справі перебували у цивільному шлюбі. На утримання непрацездатної дружини відповідач, у відповідності до діючого законодавства, повинен надавати матеріальну допомогу добровільно або сплачувати аліменти за рішенням суду.
Отримавши копію позовної заяви по справі, а також повістку у судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. На день розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та не вказав суду на джерела таких доказів.
Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю, - у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно на її утримання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 13 червня 2017 року, та до досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Керуючись статтями 14, 75-77, 80, 84 СК України, статтями 10 и 60 ЦПК України, суд
Позовні вимоги П И Ш К О ОСОБА_1 до Б О В А Н Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .
Стягнути аліменти з Б О В А Н Е Н К О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ДТРЗ слюсарем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на непрацездатну дружину П И Ш К О ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 13 червня 2017 року до 20 вересня 2017 року включно, тобто до досягнення сином сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Стягнути з Б О В А Н Е Н К О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячної суми платежу та на протязі десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.