24.10.2017
Справа № 200/15164/17-п
Провадження №3/200/3387/17
24.10.2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, за ст. 185 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №195143 від 24.08.2017 року ОСОБА_1, 23.08.2017 року, близько 23-45 год., знаходячись у м. Дніпрі поблизу буд.27 що на ж/м Тополя-2, знаходячись у п'яному вигляді образливо чіплявся до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, хватав за формений одяг. На законну вимогу інспектора ПП 2 роти 4 батальйону УПП в м.Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме ображати нецензурною лайкою та хватати за формений одяг , ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що вказаних в протоколі дій не вчиняв, крім того пояснив, що не заважав затриманню ОСОБА_3, оскільки в цей час він вже був в кайданках.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази скоєння ним даного правопорушення.
Так, встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення злісної непокори з боку ОСОБА_1 законним вимогам працівників поліції, не надано відеозапису з нагрудної камери поліцейського патруля щодо скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення, що позбавляє можливості вважати, що ОСОБА_1 дійсно було проігноровано законну вимогу поліцейського, як то зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №195143 від 24.08.2017 року.
За таких обставин та враховуючи, що в діях ОСОБА_1 не доведено порушення діючого законодавства, відсутні будь-які докази його здійснення, тому немає підстав вважати доведеним, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Єлісєєва Т.Ю.