Справа № 686/20035/17
13 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Слобідка, Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживаючий у АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, проходить військову службу за контрактом у 19 ракетній окремій бригаді, звання солдат, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,
у кримінальному провадженні №12017240000000169,
Прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення та у досудовому слідстві необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, які до закінчення строку дії запобіжного заходу виконати не представляється можливим.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо продовження строку застосування домашнього арешту, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.08.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017240000000188 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
19.08.2017 ОСОБА_5 затримано на місці ДТП працівниками поліції та доставлено до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, що він, 19.08.2017 року, близько 02 год. 45 хв., в порушення п.п. 2.9. «а», 12.4, 10.1 Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки «Audi A4» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в якому також перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рухаючись зі швидкістю біля 100 км/год. по вул. Перемоги в м. Красилові Хмельницької області в напрямку до вул.Грушевського, змінив напрямок руху праворуч, виїхав правими колесами на праві бордюрні камені, як наслідок, втратив контроль над керуванням вказаного автомобіля, допустив його занос на зустрічний напрямок руху, ліве узбіччя та лівий кювет, де транспортний засіб перекинувся та зупинився, внаслідок чого, пасажир ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у Красилівській ЦРЛ.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2017, у якому зафіксована слідова інформація вчинення ОСОБА_5 ДТП; протокол огляду автомобіля марки «Audi A4» р.н. НОМЕР_1 , на якому виявлено механічні пошкодження, утворенні в наслідок вчинення ДТП; висновок судово-медичного обстеження у якому зазначено, що в час ДТП ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп'яніння (результат - 1,8 ‰); показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували у салоні автомобіля «Audi A4» р.н. НОМЕР_1 під час ДТП в якості пасажирів, які повідомили, що під час руху ОСОБА_5 перевищував дозволену швидкість руху в межах населеного пункту - 60 км/год, рухався зі швидкістю 150 км/год, що стало однією з причин настання пригоди, висновок №4986/17-26 судової автотехнічної експертизи у якому вказано, що ОСОБА_5 мав можливість уникнути ДТП дотримуючись Правил дорожнього руху України.
21.08.2017 Хмельницьким міськрайонним судом ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17.10.2017 року включно, який полягає в забороні залишати житло за адресою : АДРЕСА_2 , в період часу з 21.00 год до 06.00 год наступного дня.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 17.10.2017 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки у досудовому слідстві ще слід отримати висновки судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 ; отримати висновок судової експертизи технічного-стану транспортного засобу «Audi A4» р.н. НОМЕР_1 ;- допитати судово-медичного експерта ХОБ СМЕ ОСОБА_9 , з питань проведення судово-токсикологічної експертизи по крові підозрюваного ОСОБА_5 ; з урахуванням отримання нових фактичних обставин із висновків вищевказаних експертиз та в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.290 та ст.291 КПК України, у зв'язку з чим постановою військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_10 досудове розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до трьох місяців, тобто до 19.11.2017 року.
На даний час продовжують існувати визначені ст..177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років, у зв'язку з чим, приходжу до висновку, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 слід продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2017 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, строком до 17 листопада 2017 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 процесуальні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Строк дії ухвала до 17 листопада 2017 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: