Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1357/17
25.10.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника органу пробації ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240170000398 від 08.08.2016 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баглайки Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
02 серпня 2016 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 , знаходячись у м.Красилові по вул. Грушевського на автобусній зупинці біля магазину "Господар", маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, який виник у нього під час суперечки з неповнолітнім ОСОБА_4 із-за дівчини, умисно наніс йому два удари кулаком правої руки та один удар головою в область носа, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, крововиливу підочної ділянки зліва та перелому кісток носа зі зміщенням уламків вправо, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, тобто обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 разом із своїм законним представником ОСОБА_5 подали до суду письмову заяву, яку підтвердили в ході підготовчого судового засідання, про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, оскільки досягнули домовленості з обвинуваченим про повне відшкодування потерпілому завданих збитків, він помирився з обвинуваченим та відмовляється від обвинувачення.
Прокурор, представник органу пробації, представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 також не заперечив щодо закриття відкритого відносно обвинуваченого кримінального провадження.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У пункті 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених …ст. 125…КК України.
Частиною 7 статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, те, що кримінальне провадження, відкрите щодо ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 подали заяву про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення, яку підтримали в підготовчому судовому засіданні, цю заяву підтримав обвинувачений і щодо її задоволення не заперечили прокурор, представник потерпілого та представник органу пробації, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись стст. 284, 314, 395, 477 КПК України,
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240170000398 від 08.08.2016 відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_9