Справа № 686/14558/17
Провадження № 22-ц/792/1883/17
25 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимога ст. 295 ЦПК України.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не погоджується з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року про стягнення неустойки, яким задоволено позов ОСОБА_2 Проте, апелянт у вимогах апеляційної скарги просить скасувати рішення Рокитнянського Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Таким чином, апелянт має надати уточнену редакцію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням правильного найменування суду, яким ухвалено рішення, та уточнити вимоги апеляційної скарги.
За подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатив судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно квитанції №18308517 від 11 жовтня 2017 року, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 640,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір у сумі 64грн. 00коп. (640х110%-640) за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова