Справа № 219/9974/17
Провадження № 2-а/219/967/2017
24 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання призначене на 09-55 годину 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідач - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було витребувано додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні, відомості чи призначалася пенсія ОСОБА_1, з якого часу вона перебуває на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, а також відомості з якого часу припинено виплату пенсії ОСОБА_1, які відповідачем не були надані.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи неявку осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні, відомості чи призначалася пенсія ОСОБА_1, з якого часу вона перебуває на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, а також відомості з якого часу припинено виплату пенсії ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.69,71, 128 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії до 08-05 години 10 листопада 2017 року, про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Повторно витребувати з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні, відомості чи призначалася пенсія ОСОБА_1, з якого часу вона перебуває на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, а також відомості з якого часу припинено виплату пенсії ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фролова