Справа № 219/11802/17
Провадження № 3/219/2936/2017
24 жовтня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Фролова Н.М., розглянув матеріал, що надійшов з Військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, командира кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.10.2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення розглядаються протягом доби з дня надходження справи, однак, в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщання особу яка притягається до адміністративної відповідальності про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.
Крім того протокол №11 від 23.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не підписаний прокурором першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Р.Ю. Поповим.
У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для додаткового оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Військової прокуратури Донецького гарнізону - для додаткового оформлення.
Суддя Н. М.Фролова