Ухвала від 24.10.2017 по справі 921/403/17-г/6

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.10.17 Справа № 921/403/17-г/6

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" б/н від 16.10.2017

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.10.2017 (суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/403/17-Г/6

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервісбуд" (вул. Ст. Бандери, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002)

до відповідача 1 Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001)

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" (вул. Вербицького, 6/107, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020)

відповідача 3 Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (вул. Л. Українки, 20А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська міська рада (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про: скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" б/н від 16.10.2017 на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.10.2017 .

До апеляційної скарги додано квитанцію №ПН437 від 13.10.2017 про сплату скаржником судового збору в розмірі 3 520,00 грн.

Згідно ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У даному випадку відсутні відомості про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого по даній справі судового збору в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" б/н від 16.10.2017 .

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017 о 12.30 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Скаржнику до 21.11.2017 надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого по даній справі судового збору в доход Державного бюджету України.

4. Сторонам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Третій особі подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6.Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді О.І.Матущак

ОСОБА_1

Попередній документ
69776866
Наступний документ
69776868
Інформація про рішення:
№ рішення: 69776867
№ справи: 921/403/17-г/6
Дата рішення: 24.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2019)
Дата надходження: 10.05.2019
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою