"23" жовтня 2017 р. Справа № 926/2430/17
За позовом в.о. керівника Сторожинецької місцевої прокуратури м. Сторожинець в інтересах держави в особі Магалянської сільської ради с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області
про стягнення 240404,40 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - ОСОБА_3 - представник (довіреність від 06.06.2017 р.)
У судовому засіданні приймали участь: Балук О.М. - прокурор
СУТЬ СПОРУ: в.о. керівника Сторожинецької місцевої прокуратури м. Сторожинець в інтересах держави в особі Магалянської сільської ради с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення 240404,40 грн. збитків.
Ухвалою від 27.07.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017 р.
Ухвалою від 18.09.2017 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено СП «Західно-Український експертно-консультативний центр», провадження у справі зупинено.
13.10.2017 р. до суду надійшов лист експерта СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» Юзвенко Р.В., в якому йдеться про необхідність надання у розпорядження експерта наступних документів: проектно-кошторисної документації на бувідництво, технічного паспорту на нежитлові будівлі будівництва Комплексу дорожнього сервісу з автостоянкою, магазином по продажу змішаних товарів та будівельних матеріалів, кафе-баром, офісними приміщеннями та ПТО автомобілів, та майстернею по виготовленню дрібних металевих виробів АДРЕСА_1 станом на 30.07.2014 р.
Ухвалою від 13.10.2017 р. провадження у справі було поновлено, витребувано від сторін необхідні додаткові докази, розгляд справи призначено на 23.10.2017 р.
На виконання вимог суду відповідачем надано проект на будівництво, проект (технологічна частина) та технічний паспорт на бувідництво, технічного паспорту на нежитлові будівлі будівництва Комплексу дорожнього сервісу з автостоянкою, магазином по продажу змішаних товарів та будівельних матеріалів, кафе-баром, офісними приміщеннями та ПТО автомобілів, та майстернею по виготовленню дрібних металевих виробів АДРЕСА_1 станом на 30.07.2014 р..
Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 926/2430/17 до повернення матеріалів справи з судової експертизи.
2. Копію ухвали надіслати сторонам, прокурору та судовому експерту.
Суддя Бутирський А.А.