24 жовтня 2017 року Справа № 915/681/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: Павлова К.О. - довіреність б/н від 23.06.2016,
представника відповідача-1: не з'явився,
представника відповідача-2: не з'явився,
представника відповідача-3: Cазонова Д.К. - довіреність №2/16 від 20.04.2017,
представника ІІІ особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми торгівельний дім "Наташа-М" (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3),
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
(01025, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6),
2) Державного підприємства "СЕТАМ" (04053, м.Київ, вул.Артема, 73),
3) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Приватний нотаріус ММНО Валієва Валерія Валеріївна (АДРЕСА_1),
про:
- визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, що належить ТОВ фірма торгівельний дім "Наташа-М";
- визнання недійсним та скасування акту від 16.03.2016 з реалізації предмету іпотеки - арештованого нерухомого майна - нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, що належить ТОВ фірма торгівельний дім "Наташа-М";
- визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна від 27.04.2016 зареєстрованого в реєстрі за №338, виданого Приватним нотаріусом ММНО Валієвою В.В. на нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна - нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, що належить ТОВ фірма торгівельний дім "Наташа-М"; визнати недійсним та скасувати акт від 16.03.2016 з реалізації предмету іпотеки - арештованого нерухомого майна - нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3, що належить ТОВ фірма торгівельний дім "Наташа-М"; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна від 27.04.2016 зареєстрованого в реєстрі за №338, виданого Приватним нотаріусом ММНО Валієвою В.В. на нежитлові приміщення кафе, загальною площею 176,5 кв.м (в літ.А-4), розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 50/3.
20.10.2017 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та скасування заходів забезпечення вх.№14647/17 від 20.10.2017, в якій він повідомляє суд, що у сторін є всі підстави та можливості для вирішення спору в позасудовому порядку, у зв'язку з чим він бажає відмовитись від позову. Наслідки припинення провадження у справі позивачу відомі.
Представником позивача у судовому засіданні підтримано заяву про відмову від позову.
Відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.
Судом перевірені повноваження представника позивача на подання заяви про відмову від позову.
Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва