18.10.2017 р. Справа № 5015/166/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Бортник О.Ю. та Манюк П.Т., розглянувши матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства “Прикарпат.буд”, м.Дрогобич Львівської області
про визнання неправомірними дій та бездіяльності Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі №5015/166/12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: ОСОБА_1 міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 державного казначейства у Львівській області, м. Львів
про стягнення 591 135,47 грн.
Суб'єкт оскарження - Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
За участю представників сторін:
від скаржника (позивача): ОСОБА_3 - представник;
від відповідача: не з”явився;
від третьої особи: не з”явився;
від суб”єкта оскарження: не з”явився
Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства “Прикарпат.буд”, м.Дрогобич Львівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/166/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м. Дрогобич Львівської області до відповідача ОСОБА_1 міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного казначейства у Львівській області, м. Львів про стягнення 591 135,47 грн., за участю суб'єкта оскарження - Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Процесуальний хід розгляду скарги викладений у попередніх ухвалах суду.
10.10.2017 року на адресу суду від третьої особи - Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області поступило клопотання№12-11/1/171 від 05.10.2017р., в якій представник третьої особи просить надіслати копію скарги, для забезпечення можливості надання пояснень по суті скарги.
В судове засідання 18.10.2017 скаржник (позивач) явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по суті скарги та подав клопотання (вх.№35313/17 від 18.10.2017р.) в якому скаржник у зв'язку із проведенням перемовин та можливістю добровільного врегулювання спору просить відкласти розгляд скарги.
В судове засідання 18.10.2017р. відповідач, третя особа та суб'єкт оскарження - Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленнями про вручення поштових відправлень №8210004581710, №7900512985641, №8210400428429.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
Розгляд скарги відкласти на 15.11.17 р. о 14:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Скаржнику - надати документальне обгрунтування кожної вимоги; надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; подати матеріали виконавчого провадження; надати документальне обґрунтування обставин які унеможливили дізнатись скаржнику про вчинення порушень на протязі 2016 року у період прийняття оскаржуваних постанов органу виконавчої служби; надати докази оплати боргу (за наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Суб'єкту оскарження (Дрогобицькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у ЛО) - надати оригінали матеріалів виконавчого провадження (номер за ЄДРВП 44647765 та номер за ЄДРВП 32170666) для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; подати належні докази надіслання оскаржуваних постанов скаржнику; надати письмові обґрунтування щодо обов”язковості чи не обов”язковості укладення договору на проведення оцінки на вартість майна; надати інформацію та належні докази в підтвердження дати отримання Державною виконавчою службою Звіту про оцінку майна; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Стягувачу (відповідачу) - подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази оплати боргу (за наявності); явка повноважного представника обов'язкова.
Третій особі - подати письмове пояснення з приводу скарги; надати належні копії матеріалів експертної діяльності у даному виконавчому провадженні; явка повноважного представника на власний розсуд.
Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Бортник О.Ю.
суддя Манюк П.Т.