Кіровоградської області
25 жовтня 2017 року Справа № 912/1123/17
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Макаренко Т.В. суддів Вавренюк Л.С. та Поліщук Г.Б. розглянувши матеріали справи №912/1123/17
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем",
про розірвання договору, стягнення 75398,60 грн
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" (надалі - ТОВ "Август-Систем") про розірвання договору підряду №11/05-16 від 10.06.2016, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Август-Систем", та стягнення з ТОВ "Август-Систем" заборгованості за договором підряду №11/05-16 від 10.06.2016 в сумі 75398,60 грн з яких: 65359,91 грн основного боргу, 3013,50 грн пені та 7025,19 грн штрафу. Позов обґрунтовано неналежним виконанням ТОВ "Август-Систем" умов вказаного договору підряду в частині оплати виконаних робіт. Правовими підставами позивач зазначає статті 525, 526, 629, 651, 837, 853, 882 Цивільного кодексу України, статті 188, 217, 231 Господарського кодексу України.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2017 позов задоволено повністю.
Розірвано договір підряду №11/05-16 від 10.06.2016, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Систем".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 75398,60 грн. заборгованості, в тому числі: 65359,91 грн. основного боргу, 3013,50 грн. пені та 7025,19 грн. штрафу, а також 3200,00 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 рішення суду першої інстанції у справі № 912/1123/17 залишено без змін.
До господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу у справі №912/1123/17.
З огляду на те, що у вищевказаній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебувала справа № 912/1123/17, звільнена з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 239 від 25.10.17 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1123/17, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Тимошевської В.В. та Вавренюк Л.С.
Однак, в період з 17 жовтня по 07 листопада 2017 року включно суддя Тимошевська В.В., яка є членом колегії у даній справі, на підставі наказу голови суду № 299 від 02.10.2017, перебуває у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 242 від 25.10.17 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1123/17, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С. та Поліщук Г.Б.
Відповідно, справу № 912/1123/17 необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти справу № 912/1123/17 до свого провадження.
Примірники ухвали направити позивачу (АДРЕСА_1 та представнику позивача: АДРЕСА_2), відповідачу (м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 53/64).
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Суддя Л.С. Вавренюк
Суддя Г.Б. Поліщук