про повернення позовної заяви
25 жовтня 2017 року Справа № 915/1113/17
м. Миколаїв
Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою відповідальністю “АТ Біофарм”, 61057, АДРЕСА_1,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська Птахофабрика” , 56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Заводська, 2,
про стягнення 213096 грн. 28 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “АТ Біофарм” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська Птахофабрика” про стягнення 213096 грн. 28 коп.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за другою позовною вимогою щодо зобов'язання відповідачів розглянути заяви позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік установлено у 2017 році мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1600 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із позовних матеріалів, позивач звернувся із позовною заявою у якій заявлено вимоги про стягнення 213096 грн. 28 коп., отже судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3196 грн. 44 коп. (213096 грн. 28 коп. х 1,5% ).
До позовної заяви додано платіжне доручення від 17.10.2017 року № 235512 про сплату лише 2592 грн. 02 коп. в якості судового збору за даним позовом., замість 3196 грн. 44 коп.
Частиною 2 пункту 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 зазначено: «Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3, 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АТ Біофарм” від 17.10.2017р. б/н та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя С.М.Коваль