23.10.2017 р. Справа № 914/1726/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М.,
при секретарі судового засідання Карась Х.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:
Радехівської міської ради, м. Радехів, Львівської області,
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД»,
м. Радехів, Львівської області,
про:
визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.
Представники:
позивача:
не з'явився,
відповідача:
не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Радехівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним. Ухвалою суду від 22.08.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.09.2017 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2017 р. розгляд справи відкладався на 02.10.2017 р. та на 23.10.2017 р.
Рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про припинення провадження у справі, додатком до якого долучив копію договору оренди землі від 09.10.2017 р. та подав клопотання про припинення провадження у справі з додатком, зокрема, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1000991112 від 20.10.2017 р.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.
Суд розглянувши вказані клопотання позивача про припинення провадження у справі, вважає, що такі підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань ( п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні письмові докази укладення договору землі між позивачем та відповідачем, а також наявні письмові докази з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо внесення відповідних даних про оренду землі. Відтак суд приходить до такого висновку, про відсутність предмету спору у даній справі, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Повернення судового збору вирішується ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі №914/1726/17 за позовом Радехівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.
Суддя Синчук М.М.